г. Брянск, ул. Костычева, д.51, кв.39

Обращается: Еловикова

1 сентября 2014 года трое рабочих (2 женщины и мужчина), ремонтировали подъезд нашего дома. Раствор замешивали ПРЯМО НА АСФАЛЬТЕ! Сделала замечание по этому поводу, пристыдила: во дворе много детей, катаются на роликах и велосипедах, много детских колясок, зачем же грязь создавать? В ответ брань и ругань. Мужчина (судя по акценту – приезжий из Средней Азии) с МАТЕРНОЙ бранью стал специально раскидывать раствор по дороге. Рабочие были очень возмущены моим замечанием, вели себя грубо. Свидетелем отвратительной сцены случайно оказался сын-третьеклассник и его классная руководительница. Мальчик был напуган. В связи с этим происшествием, решила написать жалобу на поведение рабочих.

Спросила их, от какой они организации. Они ответили – ни от какой. Предположила, что они, скорее всего, от нашего ЖЭУ №12. Пошла в ЖЭУ №12. На дверях нет ни номеров кабинетов, ни должностей, ни фамилий «хозяев» кабинетов. Зашла наугад, попала к секретарю. Секретарь сказала, что их рабочие действительно работали в тот день на подъездах. Тогда я попросила дать мне их фамилии. Секретарь спросила, для чего. Честно ответила – написать жалобу. На подобную просьбу не имеют право отказать. Однако мне отказали. Секретарь сходила в соседний кабинет, посовещалась там и отказалось выдать фамилии грубиянов.

Тогда я, рассерженная отказом, пошла в тот кабинет (опять без опознавательных табличек), в котором консультировалась секретарь. В кабинете были две женщины, одна из них вызвалась поговорить со мной. Я опять попросила фамилии рабочих. Женщина сказала, что это персональные данные, и она их не может разглашать. Это заведомая ложь, о чем я и сообщила собеседнице. Описала происшествие, опять получила отказ. А женщина еще и упрекнула меня: «А зачем вы им замечание делали? Они же работают!» Тогда я, уже разозленная всей этой дикой ситуацией, попросила эту женщину сказать свою должность и фамилию. Она опять не сказала. Вела себя грубо и издевательски. Говорила, что я – «девушка – полный неадекват». Грозила вызвать полицию. Я согласилась, чем еще больше их разозлила. Я настаивала на своем, просила сообщить фамилию и должность. В ответ получала издевки и оскорбления.

Женщина (теперь я знаю, что это была начальница ЖЭУ 12 ООО УК Жилкомсервис Красникова Татьяна Михайловна) предложила мне уйти. Я сказала, что уйду после того, как она мне представится (сама я ей представилась). Красникова пригрозила, что закроет меня в кабинете. Я ответила, что не имеет права. Тогда Красникова оделась, взяла вещи и ЗАПЕРЛА МЕНЯ В КАБИНЕТЕ НА КЛЮЧ. Я позвонила мужу, описала ситуацию, попросила вызвать полицию. После этих слов дверь отперли.

Красникова вернулась, и снова попыталась меня выгнать. Я снова попросила ее представиться и назвать должность. Красникова сказала, что она в этом кабинете никто, просто зашла в гости. Я сказала, что ее действия в отношении меня попадают под статью УК об ограничении свободы. Тогда Красникова сказала мне, что сейчас она сама вызовет полицию, меня «заактирую» (это ее слово) и они трое (сама Красникова, ее секретарь и инженер ЖЭУ) подпишут против меня бумаги. Поведение секретаря и инженера не позволило в этом усомниться, они поддерживали наглые действия Красниковой.

 Я поняла, что в одиночку я с ними не справлюсь, и мне пришлось уйти. На следующий день я и мой муж пошли к начальнику УК «Жилкомсервис» Ноздре Василию Михайловичу. Он выслушал меня, позвонил Красниковой. Ответила инженер ЖЭУ 12. Она представила ситуацию в выгодном для них свете, обо мне говорила гадости, сказала, что никто никого не запирал.

После происшествия в ЖЭУ я обратилась в полицию, все рассказала. Участковый обещал позвонить. Мне из полиции не звонили. Если участковый ходил в ЖЭУ, ему там тоже, наверное, солгали, что не закрывали меня, описали меня как хулиганку. А свидетелей и доказательств у меня нет. Я одна против них троих. Решила хотя бы написать жалобу.

 Пусть об этом узнают люди. Мое справедливое замечание рабочим привело меня к унижению и оскорблениям. Возмутительное поведение Красниковой должно быть наказано.